但不能纯粹认为个人审美是独树一帜不可被更高标准点评的,如其不然,那就是文艺世界的赵高狺狺狂吠,指鹿为马颠倒黑白是非不分了…… 个人审美只是发现了大道结构形式的规则显化中的一部分,然后匠心独运,将其内涵通过个人的作品呈现给一个集体观摩、借鉴、讨论、批评罢了…… 但真正的美是相通的,你觉得美,我也觉得美,大家都觉得美,才是真正的美…… 如果来一个,大家都觉得丑,只有自嗨式的美,且你不能有一套符合大道逻辑条理清晰的自证说法,那么可以很不幸的告诉你,你有病,或者你疯了…… 因为他们认为的作品美,并没有在他们那个时代的集体审美认同,反而觉得他们画的很丑…… 而他们又不能拿出来一套高度的理论去证明给集体审美,从而说服集体审美的接纳,因此他们因为背叛而伟大,也因为背叛而反噬。 而西哲本身就是病态的,谁学谁疯,那么这种病态的哲学,必然诞生病态的集体意识,病态的集美滚动,又会黄鼠狼生老鼠,一代不如一代…… 他们中间不乏明家英才,但架不住鲜花太少,屎粪太肥。 所以,我们普罗大众不要被那种怪异、一惊一乍、变态的个体审美标准所惊诧,而怀疑自己审美直觉有问题……